ΕΝΒΕΘ (Σωματείο Βενζινοπωλών Θεσσαλονίκης): Απάντηση σε δημοσίευμα της «Καθημερινής»

Κυρία Λιάγγου, διαβάζοντας τα συνεχή ρεπορτάζ σας σχετικά με τα καύσιμα μέσω της έγκριτης εφημερίδας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ παρατηρούμε ότι αντλείται πληροφορίες από τους ανθρώπους του Συνδέσμου εταιρειών (ΣΕΕΠΕ). Για να επιχειρηματολογήσουμε ως προς την μονομέρεια της ενημέρωσης θα αναφερθούμε πρώτα από όλα στους αριθμούς και τα νούμερα που κάποιοι νομίζουν ότι ξέρουν μόνο αυτοί.....

Συγκεκριμένα προκειμένου να δώσουν έμφαση στη δική τους άποψη ανέφεραν ότι σε συγκεκριμένες και κατά επιλογή ημέρες τα περιθώρια κέρδους μειώθηκαν δραματικά, αναφερόμαστε για να δώσουμε και εμείς έμφαση στην μονομέρεια της ενημέρωσης  από πλευράς τους στα περιθώρια κέρδους στο πετρέλαιο κίνησης κατά τις ημερομηνίες 22-1-2016 συγκριτικά με 20-1-2017, δηλαδή ότι το μικτό περιθώριο κέρδους ενώ το 2016 ήταν 142 ευρώ το χιλιόλιτρο  λίτρο έπεσε στα 114 ευρώ παρουσιάζοντας μείωση 20%, γεγονός πραγματικό στις ημερομηνίες αυτές, όμως εάν κάποιος συγκρίνει τις αντίστοιχες ημερομηνίες 12-1-2016 και 12-1-2017 από τις ίδιες πηγές δηλαδή τιμές από το παρατηρητήριο τιμών Αττικής και της Γ.Γ.Ε  ( τα οποία στοιχεία σας επισυνάπτουμε) θα αντιληφθεί ότι το περιθώριο κέρδους ήταν αντίστροφο δηλαδή πέρυσι ήταν 94 ευρώ το χιλιόλιτρο και 136 ευρώ φέτος δηλαδή αύξηση 44,68% ενώ τα στοιχεία του δικού σας ρεπορτάζ έδειχναν μείωση 20%.

Η κουραστική αναφορά μας σε νούμερα έχει να κάνει με το γεγονός της εκμετάλλευσης από μερικούς για επιχειρηματολογία στρεβλών εντυπώσεων, διότι η αγορά στα πρατήρια σε επίπεδο τιμών κινείται διαχρονικά με συγκεκριμένο τρόπο παρά των αντιθέτων λεγομένων, δηλαδή έχει καθυστέρηση  στην άνοδο και στην πτώση και μάλιστα μεγαλύτερη καθυστέρηση στην άνοδο δηλαδή αργούνε  περισσότερο να ανέβουν οι τιμές και όποιος το αμφισβητεί εάν δεν έχει εμμονές μπορεί να παρακολουθήσει τις αυξομειώσεις μέσω των επίσημων στοιχείων.

Νομίζουμε ότι αναδείξαμε  ένα από τα κομμάτια της παραπληροφόρησης και θα προχωρήσουμε στο επόμενο ρωτώντας πως είναι δυνατόν ένας ελέγχων να έχει στοιχεία για 30% παραβατικότητα και ένας άλλος 14,5%;  Είναι φυσιολογικές και αποδεκτές αποκλίσεις 50%; Μπορεί κάποιος να έχει εμπιστοσύνη στη ακολουθούμενη διαδικασία και μεθοδολογία με τέτοιες διαφορές;

   Η θέση μας η οποία είναι δημοσιευμένη μεταξύ των άλλων και στην ιστοσελίδα της Ενωσης μας www.enveth.gr  στην ενότητα «Αλήθειες»είναι ότι αφού οι εταιρείες πετρελαιοειδών έκαναν έρευνες έστω και ιδιωτικές ήταν υποχρεωμένες να στείλουν τα στοιχεία παραβατικότητας στις αρμόδιες αρχές, το ότι δεν το έκαναν προκαλούν συνειρμούς επιβαρυντικούς για αυτές, ξέρουν τους παράνομους και όχι μόνο τους καλύπτουν αλλά επί πλέον προμηθεύοντας τους με καύσιμα τους υποθάλπουν, πως δέχονται να έχουν πελάτες κλέφτες και λαθρέμπορους και μάλιστα να έχουν τα σήματα τους σε καταστήματα λωποδυτών; Δεν φοβούνται ότι θα εκτεθούν; Μήπως βολεύονται γιατί οι παράνομοι όπως  οι ίδιοι λένε έχουν μεγάλες καταναλώσεις ; μήπως δεν υπάρχουν και ο σκοπός τους είναι άλλος; Ποιος μπορεί να κάνει λαθρεμπόριο; Μα αυτός που εξάγει ή εισάγει καύσιμα, ο πρατηριούχος κάνει εισαγωγές-εξαγωγές; Πουλάει ναυτηλιακό καύσιμο;  Τα περιθώρια κέρδους είναι μικρά και φταίνε οι εταιρείες για τις αθέμιτες πρακτικές τους όπως και τις  μεγάλες σκοτεινές εκπτώσεις κάτω από το τραπέζι, εξάλλου οι ίδιες παραδέχονται ότι δεν κοινοποιούν τις χονδρικές τους τιμές για να μην υπάρξει μεταξύ τους ανταγωνισμός.     

Από το Γραφείο Τύπου